Apr 102012
 

“¿Cómo es que, siendo tan inteligentes los niños, son tan estúpidos la mayor parte de los hombres? Debe ser fruto de la educación” -Alejandro Dumas

Esta frase la vi en la parte de atrás de la hoja de un calendario y me hiso pensar muchas cosas y acordarme de muchas otras citas, pero la idea de este post surgió al combinar la cita de Alejandro dumas con la siguiente: “La gente inteligente habla de ideas, la gente común habla de eventos, la gente tonta habla de otras personas”.

Estoy completamente de acuerdo que los niños son muy inteligentes, aprenden las cosas muy rápido y gran parte de su conocimiento lo aprenden por imitación, al preguntar y al ser persistentes. Esa capacidad de aprendizaje se supone que la vamos perdiendo, tal ves sea verdad, pero también creo que nosotros mismos vamos alejándonos de esa capacidad y que decidimos dejar de aprender.

En algún momento pensamos que ya sabemos todo, que somos infalibles y que no hay nadie que sepa mas que nosotros. Así que lo mejor que podemos hacer con el tiempo de ver una película, discutir porque tal equipo perdió en el fut por culpa de x jugador, chismear que tal actriz se opero la nariz o –lo que es lo mismo- que tal candidato no pudo mencionar ningún libro. Otros mas piensan que porque leen 20 novelas ya son las personas mas cultas e inteligentes del planeta cuando en realidad es el equivalente a escuchar 20 chismes o historias que narran otras personas. Todos estos son ejemplos de memorizar y memorizar no es lo mismo que aprender.

Decimos que los niños son inteligentes porque aprenden y aprenden porque se preguntan todo y porque intentan todo. Mi hija esta en la edad del “porque?” y aunque llega a ser desesperante, cada que pregunta intento contestarle con la verdad. Digo “intento” porque algunas veces no se la respuesta (“Porque estoy feliz?”) muchas veces no se que responder (“Porque es de noche?”), otras tantas no se como explicarlo (“Porque caminamos?”). Me han dicho muchas veces que la ignore, que no debería de dejar que me interrumpa, que le conteste cualquier cosa, pero yo se que cada pregunta que hace es una gran duda para ella y lo que le diga le servirá de aprendizaje. Incluso cuando me pregunta “Porque no bajar [de la banqueta]?” o “Porque no pegar [a mama]?” intento contestarle con una razón verdadera y no hacer lo que muchos papas; simplemente decir “Porque lo digo yo”

A los adultos les da pena preguntar, porque con cada pregunta que hacen están admitiendo que son vulnerables, que no saben todo y que otra persona sabe mas que ellos. Pues temo decirles que entre menos pregunten mas cierto será eso, mas ignorantes serán y mas sabrán los demás. Lo que me recuerda otra cita “Mientras estas hablando no estas aprendiendo”. Me he dado cuenta que las personas que hablan todo el tiempo, que se preocupan por ser el centro de atención, que presumen de su cultura y su (escaso) conocimiento terminan en: 1. repitiendo todo lo que dicen, 2. diciendo tonterías.

Los invito a aprender y con aprender no digo que se metan a clases (en la mayoría solo se memoriza un tema), con aprender me refiero a que cada cosa que hagamos y en cada lugar que vallamos nos hagamos preguntas “tontas” de esas que hacen los niños. “Porque el cielo es azul? (Dispersión de la luz), “Que es la arrachera?” (El diafragma de la vaca), “Porque llueve?” (condensación del vapor de agua), “Que es un pollo?” (Los bebes de cualquier ave, no solo de las gallinas) e intentemos responderlas con nuestra imaginación, preguntando a otros o leyendo algún libro (no novelas) .

Mi hobby en la vida es aprender y aprender de todo, todo el tiempo. Mi esposa me critica porque cuando me hace una pregunta y no se la respuesta saco mi teléfono y busco en internet. Antes de los teléfonos inteligentes prendía la computadora y antes de las computadoras buscaba en libros. No soy una persona culta porque tengo mala memoria así que no se nombres, fechas ni detalles pero debo admitir que no me interesa saberlos. Yo se porque las hojas de los arboles son verdes no se donde lo leí, no se el nombre de quien lo descubrió y mucho menos en que fecha; pero muchos de los “cultos” ni siquiera saben porque el papel que leen es blanco.

Prefiero aprender y ser inteligente que memorizar y ser culto.

 Posted by at 11:54 pm
Feb 282012
 

El fin de semana estuve en una reunión de gente inteligente. Esa gente pasa exámenes de IQ para poder ser parte del grupo así que estaba entusiasmado de escuchar conversaciones interesantes. Lo que de entrada me decepciono un poco fue la edad de los participantes; eran entre preparatorianos y (a lo mucho) recién salidos de la universidad. Pensé que sin importar las edades el echo que fueran inteligentes daría lugar a conversaciones interesantes, muy a mi pesar no fue 100% verdad.

Lo primero que si me desconcertó por completo fue que, dicha gente “inteligente”, en lugar de conversar estuvo discutiendo todo el tiempo.  Entiendo que distintos grupos (de edades, sociales, culturales, étnicos, etc..) tendrán distintos temas de conversación, distintas formas de pensar y distintas conclusiones a ciertos temas. Dichas diferencias de pensamiento es obvio que generara discusiones, pero; lo que no entiendo es como gente que se supone ser muy inteligente dedico tanto tiempo a discusiones tontas.

El común de la gente discute a donde ir a comer, la mejor manera de educar a su hijo, cual es el mejor camino para llegar a una dirección o incluso que marca de helado es la mejor. Todas esas discusiones son normalmente discusiones inteligentes. Lo que las hace inteligentes no es el tema, no es la inteligencia de las personas, es la forma en la que se lleva. En mi propia definición algo vale la pena discutirse si:
1. Tenemos suficientes pruebas para sustentar lo que pensamos
2. Creemos (de preferencia estamos seguros) que se llegara a un acuerdo
3. El resultado será “trascendente”

Para aclarar estos puntos pondré un ejemplo de las discusiones mas tontas y mas frecuentes que existen “Mi equipo es el mejor”. Esas discusiones nunca cumplen con siquiera uno de los puntos que propongo;
1. Suficientes pruebas: El equipo lleva perdido 20 partidos y no ha ganado un campeonato en años y aun osamos decir que son mejores.
2. Es posible que alguien “gane” la discusión: La otra persona escogió el equipo por los colores del uniforme, porque su papa le iba a dicho equipo o simplemente porque nació en dicha ciudad, es imposible por medios lógicos cambiar dicha forma de pensar.
3. Trascendencia: Supongamos que logro convencer a la otra persona que mi equipo es el mejor.. que logre con eso? El mundo es mejor? El equipo contara con una persona mas que los apoye?
Esa simple discusión se resuelve con ver el marcador final o ver quien es el campeón de la temporada, el que gane es obviamente el mejor.

Este grupo de gente, supuestamente inteligente, se la paso horas discutiendo de la misma forma que los aficionados a los deportes, sin bases, sin intención de convencer al otro y lo mas importante sin intención de llegar a un resultado. Lo que yo escuche todo el tiempo fue “mi equipo es el mejor y tu mama esta gorda”.

Tuve que salirme de la reunión así que no supe si después mejoraron las conversaciones, pero ese día si tuve la suerte de presenciar una discusión inteligente. Cuando fui a recoger mi carro, pase frente a un puestito de chicharrones junto a el había un señor vendiendo fresas.  15 pesos el chicharon, 20 pesos las fresas y solo tenia un billete de 50 así que decidí comprarle a los dos, pero ninguno tenia cambio. Así que empezó la discusión:
“Ve a cambiarlo tu. No ve tu lo tulló es mas. Bueno dale los 15 pesos que tienes al señor y nosotros los arreglamos. Ya se, quédate tu el billete y cuando venda otras fresas me das 30 pesos. …. eeeeh, ok”
La mejor discusión del día no surgió de la gente mas inteligente… o tal ves seria bueno aplicarles un examen de IQ al de los chicharrones y al de las fresas y posiblemente nos sorprenderían.

 Posted by at 5:54 pm
Feb 262012
 

Antes que nada, varias disculpas. Disculpen lo largo de este post, el tono de lo que escribiré y sobretodo disculpen que no allá escrito en los últimos meses, pero cada que pensaba que ya había pasado el furor de una noticia importantísima salía otra de la nada, los primeros meses pude ignorarla pero después por respeto (mas bien por indignación) decidí no escribir en esos momentos por miedo a dejarme llevar por las súper noticias del momento.
Empezaron con  Bin Laden y todos se alegraron como si fueran gringos, se indignaron por el francés promiscuo como si viviera en la casa de a lado, el festejar que gano Barcelona como si fueran españoles, el fua… nuestra única aportación mexicana a las noticias mundiales (vergonzoso), se sorprendieron de la muerte de Amy Winehouse ignorando por completo su principal éxito donde declara que no ira a rehabilitación.
Después hubo una pausa y justo cuando iba a escribir algo matan a 35 personas en Veracruz, ahí si hice una pausa de escribir por miedo a decir una tarugada o algún comentario insensible o irrespetuoso, sin importar si son culpables o inocentes cada muerte es una tragedia y cada evento marca a una ciudad y el detener el turismo o el que la gente no salga de sus casas deja libre a esa localidad para el crimen.
Después de ese echo pensé, ahora si tendré libertad de expresión sin influencias ni expectativas; y justo en esos días.. que se muere el servicio de Blackberry y en el mismo mes, muere Steve Jobs seguido de Dennis Ritchie. Mi indignación? Gente que ni tiene una Mac.. es mas aunque la tuvieran, lo lloran a Steve Jobs como si hubiera muerto su hermano y el resto de las noticias del mundo son ignoradas. Justo en un mes donde si hubo noticias mundiales, terremoto en turquia, desaparece la ETA, desocupan Wallstreet a la fuerza todo eso lo reducen por la muerte de alguien que nunca fue considerado una buena persona.
Noviembre estuvo tranquilo, pero cambie de trabajo, el mejor cambio de trabajo que he echo pase de la tormenta a la tranquilidad de un día al otro. Así que en lo que menos pensé fue en escribir.
Justo cuando tuve tiempo para escribir, de echo empecé a escribir sobre problemas de trabajo y temas relacionados sale el menso del PRI y su aun mas mensa hija y decidí no escribir al respecto.. pero por mas que lo intento rodear no puedo dejar de tener una idea al respecto. Mi indignación? Porque una sola indignación si se pueden tener 3:
1. Estoy seguro que NADIE puede responder esa pregunta “3 libros que han marcado tu vida”. Nota, no es “que libros has leído” si esa hubiera sido la pregunta de todas formas mas de la mitad de México no la podría responder. Yo he leído bastantes libros y diario leo mucho (ya no libros) aún así no hay nada de lo que halla leído que marcara mi vida. Mi vida esta marcada por eventos, vivencias, la demás gente; así que no hay libros que siquiera me hicieran cambiar mi forma de decidir algo. Si alguien tiene esos 3 libros quiere decir que una sola cosa que dijo una sola persona cambio su vida y me da curiosidad conocer a dicha persona para que me expliquen que cosa tan profunda pudo haber escrito un autor que marcara su vida.
2. El aspirante a presidente si es un tarado, no tanto porque no halla leído un libro, sino por pasmarse ante tal pregunta. Algunas respuestas que podría haber dicho y quedado incluso bien: a) “No hay libros que marquen mi vida, mi vida es marcada por mi familia y por los mexicanos” b) “La biblia es el único” c) “no recuerdo ninguno en este momento”
3. La cantidad de hipócritas que se ofendieron y que criticaron al menso del PRI cuando estoy seguro que no podrían haber contestado la pregunta ellos mismos (ver punto 1)
Ok, ya me desahogue, prometo no hablar de nuevo al respecto y mañana mismo continuar con mi Blog habitual Sonrisa

 Posted by at 5:38 am
Aug 262011
 

Hoy, en mi madrugada de insomnio, se me ocurrió ver el Twitter y vi que todos hablaban de un atentado (no diré de cual por motivos que explicare precisamente aquí). Si no hubiera visto Twitter, si no hubiera visto 20 posts en Facebook, si no hubiera sido la primera plana de muchos periódicos, nunca me hubiera enterado, nunca hubiera tenido la sensación de que estamos perdidos. Me hubiera evitado la angustia de querer salirme del país. Dejen de ayudar a los narcos a esparcir terror, dejen de ayudar a los narcos poniéndose en contra del gobierno, ignoren hasta donde sea posible los atentados y háganles notar que sus amenazas no surten efecto. Quejarse y culpar al gobierno de todo, no soluciona nada.

Hace poco mi cuñado nos pregunto que como podía explicarle a sus alumnos que decir “Es que es culpa del gobierno” no sirve de nada. Y le comente lo que hacíamos en una de las 20 empresas en las que he estado y que desde ese momento lo tome como filosofía. En esa empresa, estaba como política el buscar soluciones y no culpables. El culpable es lo de menos; buscar porque paso, resolver el error y ver que no se repita es lo principal.

En México se piensa que buscar el culpable soluciona todo; pero en realidad no soluciona absolutamente nada. Si la selección pierde el culpable es el director técnico, porque los jugadores panzones y lentos son dioses y nos encanta adorarlos en lugar de mentaselas. Si se inocencia la guardería el culpable es el dueño y lo deben de meter al bote; porque las mamas son ciegas y no puede ver que donde deja a su hijo es una pocilga, que la bodega de junto esta llena de solventes y no pueden denunciarla porque entonces se las cierran. Cuando los narcos incendiaron el casino, las 10 personas que los vieron llegar con armas no dicen ni hacen nada, pero la culpa es del gobierno.

Con tal de dejar de discutir de quien es la culpa; supongamos que si es culpa del gobierno, que el gobierno lo admite y deja de atacar a los narcos. ¿Crees que esa es la solución? ¿Los narcos desaparecerían? Lo dudo demasiado. Solo se harían mas fuertes y cada ves habrá menos rumbos, barrios o ciudades a donde podrías ir.

¿Tu crees que todos esos narcos se juntaron solo para fregar al PAN? ¿Crees que antes de este gobierno no existían? Pues no, esa gente que ya estaba organizada, era gente que ocupaba barrios, calles y ciudades. Cuando viví en el DF vivía en la colonia Roma a 3 cuadras de “La Doctores”. Mientras caminaba en la calle me encontré a un policía y me dijo “Pasando de las 7 no valla para esa colonia”. Con lo que entendí que había un trato no escrito entre delincuentes y policías: “No salgan de la doctores y nosotros no entramos allá”.

¿Tu crees que legalizar la droga los detendrá? Si dices que si, entonces es porque piensas que México es el que esta consumiendo esa droga. ¿Porque crees que los pleitos son en la frontera o camino a la frontera? ¿Sera que los norteños son todos drogadictos? Pues no, la tasas de drogadicción mas altas no corresponden a los estados con mas violencia. ¿Han escuchado de atentados en Quintana Roo o en Tamaulipas? Apuesto que no, o al menos no tan grandes como en Monterrey o Morelia que de echo son de las ciudades con tasas mas bajas de drogadicción.

Cambiar el gobierno no es una solución, solo es una manera de cambiar de culpable. Además, Si realmente crees que esa es la solución, ¿crees que mandar un Twitt diciendo “El presidente apesta” es la forma de cambiarlo? Dejemos de buscar culpables y empecemos a buscar soluciones. Déjenme de decir que el narco se esta apoderando de México, de echo es lo contrario el narco ya era dueño de México y se esta sosteniendo con las uñas (o mas bien con las armas) para no soltarlo. No me digan en todos los medios que atacaron tal o cual ciudad. Me gusta escuchar que atraparon a tal o cual persona, me gusta escuchar lo que la gente esta haciendo para prevenir la drogadicción. Cuéntenme de soluciones y propuestas si no, no los quiero escuchar.

 Posted by at 7:23 pm
Jul 112011
 

He escuchado muchísimas veces en las películas a los papas diciéndole a sus hijos: “Ya sabes que puedes decirme lo que sea” o “Puedes contarme cualquier cosa, no me enojo” En la vida real también lo he visto, tal ves no tan seguido, pero se que pasa y si los papas no lo dicen, se que eso piensan: “Si algo le pasa a mi hijo seguro me habla”. Pero estoy seguro que muy pocos de ellos reciben llamadas y aún menos lo creen al 100%

Escucho a muchos padres y maestros decir, “pues yo le enseño pero no aprende”, “le he dicho 100 veces pero no hace caso”, “a mis demás hijos les enseñe de esa forma, pero este no quiere”. Todas esas frases le echan la culpa al niño, pues no, no es su culpa. El que no sabe como enseñar es el papa o el maestro, no es culpa que el niño no aprenda de esa forma.

Tengo una teoría que estoy aplicando con mi hija en todos aspectos. “Si quieres que no haga algo de grande, no dejes que lo haga de chica. Si quieres que haga algo de grande, enséñale desde chica” Usando esa frase le quito la culpa al 100% a mi hija. Si mi hija pega, es porque YO no le enseño que es malo. Si mi hija sigue usando pañal, es porque YO no le enseño a ir al baño.

Si mi hija no viene a mi cuando tiene un problema, será porque algo hice mal y, creo yo, que decirles 10 veces “si me necesitas acá estoy” no hará que vallan, necesitas probárselos desde chicos. Hasta el momento esa teoría me ha funcionado.

Yo trabajo en mi casa lo cual me “obliga” a pasar mucho tiempo con mi hija la cual, cuando esta en la casa, seguido llega a mi escritorio y me dice “papaaa, venn” el 90% de las veces voy. Las únicas excepciones son cuando tengo junta o cuando estoy a segundos de resolver algo.

Eso no quiere decir que le cumplo sus caprichos, solo quiere decir que si mi hija me necesita en ese momento es porque es algo MUY importante para ella:
Hoy, lo mas importante para ella es decirme que quiere un chocolate, o enseñarme que su muñeca esta dormida o decirme que se tropezó y se pego.
Mañana será que quiere una bolsa, o enseñarme el proyecto final de una materia o decirme que choco el carro echándose de reversa.
Pasado mañana será que quiere un préstamo para ampliar su negocio, enseñarme a su hija recién nacida o decirme que se quedo sin trabajo.

De las veces que me llama, varias de ellas no puedo ayudarla. Pero le demuestro que ahí estoy de todas formas y le explico porque no puedo ayudarla “no te puedo dar chocolate, ya son las 11 de la noche”, “no puedo rescatarte de tu mama, si vas a salir a la calle tienes que usar ropa”, “no podemos ir al parque a ver en que árbol callo el rallo, nos podemos (con suerte) mojar” (nota: todas esas frases son verídicas)

Se lo que dirán “harás que tu hija sea dependiente de ti”. Yo no lo creo, he visto a muchos papas con su hijo pegado a ellos (por suerte ninguno de mi familia) y el papa les dice “ve tu solo, acá te veo” y el niño, en lugar de ir, nunca se separa de ellos.

Tengo otros problemas con mi hija, pero los que la conocen dirán que es de las niñas mas “independientes” que han visto… bueno, en realidad usan mas la expresión “es que le vale (madres)”; Se sube a juegos diseñados para niños mas grandes que ella, le das dinero y compra sus dulces (con algo de ayuda y muchas señas de la mama al vendedor), cuando tiene curiosidad va y “platica” con los niños o adultos, en las plazas camina sin parar y nunca voltea para atrás. Yo digo que piensa que siempre hay alguien tras ella que la cuida.. y tiene razón; solo espero que durante toda su vida siga viniendo a mi a decirme “papaaaa, Venn”

 Posted by at 8:12 pm
Jun 102011
 

Ya se que es una noticia vieja, pero apenas ayer me entere que Mac tiene un “Malware”. Para los fanáticos de Mac eso significa que ahora sus computadora busca diario por definiciones nuevas de virus (antes era una ves al mes) y sus computadoras escanean archivos de la misma forma que lo hacen las PC.

Cabe agregar que odio a las Mac por la misma razón que odio a los fanáticos del América es decir, precisamente por sus usuarios. todos opinan o al menos piensan “Yo uso Mac y todo el mundo (90% de las desktop) están mal por no usarlas”. Pero si les preguntas “Porque te gustan, porque debo usar una en lugar de PC?”  normalmente no saben porque, siempre son cosas “porque es mas fácil de usar”, “porque esta mas bonita”, “porque te da cierto status” y la respuesta que mas odiaba era “Porque no tiene virus”.  Pues hoy estoy feliz porque ya no pueden decir eso.

Siempre escucho cosas que las PC pueden hacer “Tambien puedes usar Word”, “También puedes usar Windows XP”.. pues que creen? “También son inestables (tanto o mas que las PC)” y ahora “También puede tener virus”.

Felicidades, cada día se acercan mas a ser una PC

Solo les falta tener juegos, ser económicas y el 80% del mercado mundial.. ya casi lo logran (aja si)

 Posted by at 4:05 pm
May 112011
 

Mucha gente especula en porque Alfonso Cuaron usa el color verde en sus películas (eg: “A Little Princess” y “Great Expectations”) que ejemplifica envida, que es la tristeza de haber perdido a alguien, etc. etc. Cuando le preguntaron a el contesto que no tenia ninguna explicación lógica, lo usaba porque le gustaba.

De igual forma cuando le preguntaron a un escritor de videojuegos (Erik Wolpaw) si el personaje no podía matarse a el mismo en cierta parte del juego por alguna situación ética. Y contesto que no, que no era una mesa de genios. La razón era que querían que el juego fuera mas enfocado a resolver un problema en lugar de estarse preocuparse de auto-matarse.

Lo mismo sucede cuando mi mujer me pregunta “porque estas enojado” y le contesto “no estoy enojado.. estoy pensando” o “.. estoy cansado”. Respuesta la cual dudo que me crea cada que se la digo.

Yo creo que si algo es de una forma no importa el sentido escondido que tenga. Hay que vivir la vida sin agregarle preocupaciones. No importa si el pintor se sentía triste, que mas da si el arquitecto quería expresar continuidad en la fachada, lo mas seguro es que tu jefe solo quería que cerraras la puerta porque hacia frio y no porque esta pensando correrte.

Si la pintura te gusta, no importa lo que el autor quería expresar. Por el contrario, si la pintura te parece horrible y llega un “conocedor” a explicártela. Dile lo que me decía un amigo: “Si el chiste necesita explicación, es un mal chiste”

 Posted by at 5:46 pm
Mar 032011
 

Hoy fui muy temprano a Wal-Mart. Aprovecho mi insomnio para ir a tiendas mañaneras a hacer mis compras. La desventaja de eso es que siempre a esa hora las tiendas de ese estilo hacen su reunión matutina la cual normalmente esta llena de aplausos y siempre termina con una porra.

Algo que noté ahora es que tuvieron que llamar 3 o 4 veces a todos para que fueran a la junta. Tengo entendido que es diario así que 1. No creo que debería ser necesario llamarlos 2. Con una vez que los llamen debería de ser suficiente. También note que para la porra, aunque todos participan, muchos tienen cara de “ojala nadie me vea haciendo el ridículo”. Admito que yo también tendría la misma cara y le agregaría un poco de “otra ves esta mugre junta, ya déjenme ir a trabajar”

Después de pensar eso se me ocurrió pensar.. que pasaría si en lugar de porra diaria fuera una pelea, a guante limpio. Estoy seguro que al menos a los hombres no habría que recordarles de la junta y para las mujeres, porque no, una buena anécdota diaria de la vida real, de esas al estilo: “Sabían que juanita anda con 2 tipos al mismo tiempo” hasta se pelearían por quedar hasta enfrente. Entiendo que hacer el ridículo nos da vergüenza. Lo que no entiendo es porque noticias amarillistas, peleas, malas noticias, etc. etc. no son cosas de las que nos avergoncemos y el echarle una porra al lugar donde trabajamos se nos hace la cosa mas ridícula. Creo que nuestras prioridades y vergüenzas están al revés, como las mías están igual, no puedo dar opinión de como cambiarlas. Pero intentare buscar la forma en que bailar, cantar o reír en publico deje de avergonzarme y procurare que las peleas, gritonearías y demás acciones publicas sean dignas de vergüenza.

 Posted by at 5:46 pm
Mar 022011
 

La semana pasada en un programa de History Chanel les llevaron a vender un arco de 1974. El encargado de la tienda le dice “Estoy seguro que es un arco muy antiguo..” y ahora, en esta semana, me entere que el primer microchip se invento en 1974 y junto con la noticia dicen “eso fue hace mucho tiempo, muchas cosas han cambiado desde entonces”. Eso no me hubiera afectado tanto de no ser que precisamente en 1974 fue el año que yo nací.

Hace unos pocos años pase de rango en todas las formas de internet. Sino saben a que me refiero; cuando llenas algunos formatos en internet te preguntan “En que rango de edad te encuentras? 20 a 30, 30 a 35, etc etc” en algunos formatos los rangos son de x años hasta 30, en otros es hasta 35 años. En resumen, ya pase a otro rango de edad. Eso significa que en mi correo, ya no recibo ofertas de electrónicos, juguetes o viajes de intercambio. En lugar de eso ahora me mandan SPAM de rasuradoras, viajes en crucero y (lo mas ofensivo) Viagra…

Se que en algún momento envejeceré.. lo que no esperaba es que internet y demás medios de comunicación decidieran que después de 35 años ya soy un ruquito.. Solo me queda esperar que me manden SPAM de “Depend”.. no creo que tarde mucho en llegarme.

 Posted by at 4:15 pm
Feb 282011
 

Han notado que la gente da consejos negativos, es decir te dicen lo que NO debes de hacer en lugar de lo que tienes que hacer. También ocurre que te cuando te dicen que hacer, te dan consejos obvios pero inútiles. Existe una forma de disfrazar y mesclar los 2 anteriores, los consejos absurdos que es cuando te dicen lo que debes de hacer, pero es obvio que esa no es la solución al problema.

La primera ves que note los consejos negativos fue cuando el doctor le dijo a mi esposa, debido al embarazo, que NO comiera carbohidratos. Varias veces me hablo mi esposa al trabajo, con la voz cortada o llorando porque tenia hambre y no sabia que comer, el doctor nunca le dio una lista de alternativas, solo le dijo “NO pan, NO azúcar, NO tortilla, NO etc. etc.”

Por otro lado, los consejos obvios es cuando las abuelas, la tele o hasta los desconocidos te dicen “NO le des dulces a tus hijos” en lugar de decirte que si debes darles. Claro que en ese caso la respuesta es fácil: “dales frutas y verduras”. Aja si, ya me veo diciéndole a mi hija: “no te voy a dar paleta, mejor toma una zanahoria”. Es obvio que le tengo que dar verduras y frutas, lo que no es obvio es como rallos hago para que se las coma.

Otro ejemplo de consejos negativos, que usare como base para mi 3er punto, es la típica señoras que llevan a su hijo de 9 años a una tienda de zapatos y se la pasan 2 horas diciéndole: “No te subas a la silla”, “No agarres los zapatos”, “No te salgas de la tienda”. Podrían decir “ok, hablare en positivo” y decir lo mismo pero con otras oraciones “Bájate de la silla”, “Deja los zapatos”, “Solo puedes estar en la tienda”. Esos son ejemplos de consejos absurdos. Realmente esperan que el niño este 2 horas sentado en una tienda de zapatos sin hacer nada?

Ya explique todo lo que no se debe de hacer, podría dejarlo así y unirme a la forma de dar consejos de la mayoría de la gente. En cambio les sugiero que hablen (no solo para dar consejos) en forma positiva, que digan que se puede hacer y que lo que digan sean cosas propositivas. Siguiendo ese consejo, el doctor le podría haber dado a mi esposa un recetario para diabéticos en lugar de decirle “no comas carbohidratos”.  La señora podría (además de dejar a el niño en la casa en lugar de llevarlo a comprar zapatos), llevarles juguetes o decirles “ve y compra un helado halla enfrente y se sientan en esa banquita” Y yo podría decirles “háganle pastel de zanahoria a sus hijos” o “a mi hija le pongo cuadritos de manzana en un palito de palera y le encantan”

Siendo sinceros ese ultimo párrafo me costo mucho trabajo escribirlo todo en positivo y con consejos concretos. Pero poquito a poco podemos cambiar nuestra forma de hablar.

 Posted by at 10:14 pm